BDSM-profiel

Aandachtstrekker

Let me take care of you…

(Deelnemer 138938) knapt direct af op ...

Koel. Kil. Geen empathie hebben.

(Deelnemer 138938) valt direct voor ...

Lief, gevoelig, sensueel, lustvol.
Mooie ogen. Een slank / tenger figuur.

(Deelnemer 138938) heeft (nog) geen praktische ervaring met BDSM.

Gevoelens ontdekt

Dat heeft bij mij wel even geduurd...

Ik heb mijzelf namelijk nooit gezien als een 'Meester' en ik heb mij nooit zo willen profileren. (Nu nog niet trouwens.) Een goede Dominante minnaar zijn, dat dan weer wel...

Ik dacht vroeger dat BDSM per definitie gelijk stond aan (extreme) pijn. Alsof er verder geen enkele nuance was. Pijn geven als doel op zich, daarin herkende ik mij niet. De deur van BDSM deed ik soms wel even op een kier, maar ik stuitte dan snel op het foute standaardbeeld van mannen die blijkbaar geheel emotieloos zweepslagen uitdeelden. Met daarbij geen enkel spoor van intimiteit of verbinding tussen de D en s. En dan deed ik die deur dus maar weer snel dicht.

Toch heb ik altijd iets gemist, vooral in de 'slaapkamer'. Ik verlangde naar een bepaalde intensiteit en intimiteit die ik niet goed kon omschrijven. Ergens zocht ik naar 'meer' en ook had ik gevoelens en fantasieën in mijn hoofd die ik zeker niet zomaar aan elke vrouw wilde vertellen. Het idee dat zij mij dan zou zien als een vrouwonvriendelijke man, of erger... Tel daarbij op mijn te brave opvoeding en wel...ik kon het gewoon niet over mijn lippen krijgen.

Maar er waren dingen die ik niet goed een plek kon geven. Zo genoot ik pas echt als zij genoot. Als zij helemaal opging in haar lust en onderdanigheid. Als zij echt helemaal 'losliet' bij mij. En ik deed er dan ook alles aan om dat aan te wakkeren. Ik vond dat normaal en logisch maar hoorde vaak (achteraf) dat ik mij hierin positief onderscheidde.

En dan ontmoet je iemand die hardop uitspreekt graag onderdanig te zijn. Om vervolgens te ontdekken dat je veel meer in je mars hebt op dominant vlak dan je zelf dacht. En dat je eigenlijk altijd al wel wat dominante trekjes in je had, maar je die zelf nooit zo benoemde.

Enfin, gaandeweg kom je er achter dat de term BDSM toch bij je past, ook al ben je geen sadist of een man die wil dat je hem met meester aanspreekt.

Er zitten niet voor niets meer letters in het woord dan alleen een M en een S.

Eerste ervaring

A gentleman never tells. (En ik ga het hier niet voor je opschrijven 😉).

Even serieus: Mijn eerste ervaring is privé. Het is voor mij een hele kostbare herinnering. Ik wil er best wat over kwijt, maar dit is niet de plek om in details te treden.

BDSM stijl

Hieronder -inderdaad- belachelijk veel tekst. Het eerste deel gaat over ‘stijl’. Het tweede deel gaat meer over mijzelf.

Mijn stijl
Ik vind het lastig om 'mijn' stijl te beschrijven omdat ik vind dat BDSM iets is wat je samen creëert. Die wisselwerking is uniek en is nooit een copy-paste.

Voor mij geldt: Het gaat mij om háár, wat het met haar doet. Ik ga ‘aan’ op haar lust en haar onderdanigheid. En een spel is bij mij emotie. En soms kan je daar dan beiden heel diep in gaan.

Ik heb als feedback wel eens gekregen dat ik geen egoïstische minnaar ben. En dat klopt 😇. Maar ook weer niet helemaal, want ik geniet zelf het meeste als ik haar lust op zie bloeien en als zij loslaat. Bij mij. Ik heb ook nooit begrepen hoe je seks kan hebben met iemand die niet van jou geniet.

Bij BDSM is het vaak makkelijker te beschrijven wat je niet wilt dan hoe en wat dan wel. Als ik mijn stijl dan toch moet beschrijven dan komen de woorden leidend, lustvol en zorgzaam bij mij op.

Ook ben ik erg sensueel en esthetisch ingesteld. Ik ben daardoor echt een sucker voor een mooie vrouw in lingerie. Dat komt zeker in het spel voor. Dus kan een sub mij om haar vinger winden? Ja. (En nee 😈). Sletterig en kinky doet mij ook zeker wat, maar dan wel met stijl.

En verder… kijk, als het bij haar niet de juiste snaar raakt dan zijn het voor mij slechts lege fysieke handelingen. En pijn geven is geen doel. Ik beloon trouwens ook liever dan dat ik straf. (Véél liever).

Al meer dan genoeg tekst denk ik voor een eerste indruk. Maar mocht je interesse hebben in mij, hieronder meer info over mijzelf:

—-
Meer over mij
Allereerst ben ik geen kil of hard persoon, maar een dominant met veel warmte en passie. Best lief eigenlijk. Zorgzaam ook.

And a damn good kisser 😉

Ik ben behoorlijk sensitief. Dat gevoelige vond ik vroeger geen sterke eigenschap voor een man laat staan een Dominant (‘Ben ik niet veel te lief voor een 'echte' D?’) maar dat zie ik nu geheel anders.

Empathisch zijn, is bijvoorbeeld iets dat voor mij vanzelfsprekend is. Het gevoelige maakt dat ik goed kan aanvoelen. Het maakt ook dat ik diep geraakt kan worden door mijn sub.

Hierboven schrijf ik al dat zij mij ook alleen al diep kan raken met haar sensualiteit en haar vrouwelijke schoonheid. Mooie lingerie….Als daarbij ook nog zichzelf geven in haar onderdanigheid….Letterlijk breathless. Als je als sub van die rol geniet is dat zeker een grote klik.

Dat bedoel ik niet alleen puur fysiek. Hoewel ik eerlijk beken dat ik een grote zwak heb voor een mooi slank/tenger lichaam en ik oprecht 'van slag' kan zijn van een mooie verschijning, heeft het in D/s veel en veel meer diepgang en intimiteit dan alleen fysiek. Mooie ogen die meer vertellen dan woorden kunnen doen, hebben meer impact dan mooie benen wil ik maar zeggen ;).

Voor als je het nog niet doorhebt: ik zit meer in de D/s-hoek en de ‘lusthoek’ dan de (extreme) pijn.

In het dagelijkse leven word ik meestal als een sympathieke man ervaren die zijn dominantie niet zomaar aan iedereen oplegt. In het dagelijkse leven draag ik een vrouw op handen. Ben vaak hoffelijk. Haar mening telt. Haar input en wensen ook. Het maakt dat ik in het dagelijkse leven nog wel eens wordt onderschat wat dominantie, passie en sex drive betreft. Mijn D-kant is ook mijn kwetsbare kant. Net zoals een sub geen voetveeg of gebruiksvoorwerp wil zijn ben ik geen leeg werktuig. (Ow, mijn lustobject zijn is weer wat anders 😈).

Jeetje wat veel tekst…😉

Nog even dan: Hoewel ik geen onverschillige dominant ben of iemand die alleen maar voor zijn eigen genot gaat, betekent dat ook weer niet dat ik niet hard of 'genadeloos' in een spel kan zijn. (Je hoeft geen sadist te zijn om goed te kunnen slaan). Of dat zij bij mij uiteindelijk toch haar zin krijgt. En ook bij straf: er is altijd verbinding tussen haar en mij. Ik wil haar hoe dan ook goed blijven aanvoelen.

Tot slot: Mijn sub staat bij mij op een voetstuk. Ik draag haar op handen. Ik aanbid haar minstens zoveel als ik haar domineer. Wat dus beslist niet betekent dat ik daarom naar haar pijpen dans. Ik wil dat ze voelt en realiseert of nee… er helemaal van doordrongen is dat haar welzijn bij mij op de eerste plaats staat.

Ik denk dat dat vertrouwen ook nodig is om onderdanig te kunnen zijn. Maar voor mij geldt ook: ik moet er op kunnen vertrouwen dat ik haar goed aanvoel en dat zij het aangeeft als iets echt niet goed voelt. En dat ik het besef wanneer zij dat zelf niet meer kan. ONS is daarom niet aan mij besteed.

Dat zij mij haar onderdanigheid geeft, dat zij speciaal mij heeft uitgekozen om heel kwetsbaar bij te zijn, dat ervaar ik als echt heel kostbaar. Ik doe er dan ook alles aan om dat te blijven verdienen.

Nb. Mijn sociale status
Ik heb een open vanilla relatie en ik heb/had daarnaast een vaste D/s die door omstandigheden helaas al heel lang op de waakvlam staat. Ik heb een groot (open) hart en kan meerdere verbindingen aangaan maar ben niet het type in elk stadje een ander schatje. Bdsm is voor mij geen 24/7 levensstijl. Ik houd buiten het spel van een gelijkwaardig contact zodat er ruimte is om samen goede gesprekken te kunnen voeren.

Contacten met anderen

Partner

Gebruik chatrooms / MSN

Bezoek Uitgaansgelegenheden