Hoofdstuk

Eigendom doen gelden - Verhoudingen
Boek V der Elementen van Euclid definieert een verhouding als het verschil tussen twee grootheden van hetzelfde type. Hij had natuurlijk dingen zoals lengte, gewicht en ruimte in gedachten toen hij zijn 18 wiskundige definities van verhouding vaststelde. Ik heb een aantal zeer verschillende dingen in gedachten als ik spreek over verhoudingen als het gaat om het eigendom van mijn onderdanige, maar de definities van Euclid zijn nog steeds nauwkeurig en nadrukkelijk aanwezig.

De machtsoverdracht die inherent is aan een D / s relatie gaat uiteindelijk om de verhouding tussen de voorwaarden van een Dominant en een onderdanige. We maken gebruik van allerlei onevenwichtigheden in verhoudingen om de significante uitwisseling van macht te beïnvloeden. Sterker nog, de studie van Dominantie gaat helemaal over het ontwikkelen en onderhouden van een comfortabele en effectieve verhouding van vele krachten. Is er te weinig, dan is een Dom niet in de positie om te leiden of te gevolgd te worden. Te veel, en een onderdanige zal zich bedreigd of overdreven gecontroleerd voelen en zal rebels worden of gewoon haar keuze om onderdanig te zijn intrekken. Daardoor, terwijl dominantie en onderwerping door hun aard emotionele en mentale activiteiten zijn die weinig of geen gelijkenis vertonen met wiskunde, zijn verhoudingen inderdaad een centraal gegeven in het succesvolle verloop van een D / s.

Een bepaalde foto die ik bezit vangt zo veel elementen van de verhoudingen in de D / s context waardoor het me erg boeit en breed illustratief is voor een machtsuitwisselingsrelatie. Het duidelijkst zichtbaar, is dat de Dom volledig en zeer goed gekleed is, terwijl de sub verstoken is van alle kleding. Meteen geeft dit een directe onevenwichtigheid aan de verhouding, zijn manier van kleden is het projecteren van macht, terwijl haar naaktheid zorgt voor een gevoel van kwetsbaarheid. Maar er is meer.

Alles over de positionering en presentatie is berekend op smeekbedes en onderwerping in te voeren en te handhaven. Op haar knieën en volledig blootgesteld, is de onderdanige in een zeer gevende toestand en de Dom is de volledige ontvanger. De verhouding van geven tot nemen is zeer duidelijk en extreem. Anderzijds is de verhouding van activiteit tot inactiviteit ook duidelijk omdat de Dom bevredigt en manipuleert terwijl de onderdanige ontvangt. Een subtieler detail is de wijze waarop haar collar is vastgemaakt, haar schijnbaar in positie houdend terwijl de Dom vrij rondloopt.

In elke mogelijke zin, zijn deze verhoudingen scheef op zodanige wijze dat het een volledige uitwisseling van macht beïnvloedt. En toch misschien wel het meest aantrekkelijk voor mij in is het feit dat de machtsuitwisseling duidelijk in consensus is en een onderdeel van een bredere context in een relatie. Hier zijn er geen significante beperkingen, geen floggers of zwepen, in feite is er geen enkel teken van dwang of straf. De verhouding van dominantie tot onderwerping is aanzienlijk en toch geeft zij net zo gewillig als hij neemt en hij geeft terug in gelijke mate. De verschillen kunnen groot zijn, maar het is duidelijk met een wederzijds doel en met instemming. Er is tegelijkertijd een verhouding en een evenwicht.

Dit is wat ik een grote aantrekkingskracht in de D / s dans vind. Als partners doen we dingen waarvan anderen zouden kunnen denken dat het alleen zou kunnen gebeuren onder dwang of met geweld. Ja, we dwingen elkaar. We zijn hard met elkaar. Net zoals de Marquis de Sade zei: “Je moet het onderwerp van je verlangen geweld aandoen; wanneer hij zich overgeeft is het plezier groter.”Maar in de liefdevolle D / s dans in consensus is alles omgekeerd ten opzichte van het oogpunt van de Sade. In ons geval, komt de overgave voor het “geweld”. We geven onze wil eerst over en vervolgens spelen we met de verhoudingen daarna. En soms kunnen die verhoudingen extreem zijn. Op sommige momenten spelen we letterlijk en figuurlijk met vuur. Maar alleen omdat we de uiterste grenzen van onze machtsuitwisseling willen verkennen en de verhoudingen nog verder willen uitbreiden.

D / s gaat over het hart en de geest, over iets zo niet-wiskundig als iets maar zou kunnen zijn. En toch houden we zo van de vergelijkingen in de machtsuitwisseling.

Eigendom gaat over het uitwisselen van macht. Geef mij de goede houding en ik zal je een goede tijd geven.

© For The Love of a Submissive, 2013